很少听到科学家批评他自己的高利润发现。转基因马铃薯的创造者现在正在坦白这项技术的隐患。曾经被他的野心蒙蔽了双眼的凯厄斯·罗门斯(Caius Rommens)现在承认，“我不知何故设法忽略了转基因马铃薯不如普通马铃薯健康的几乎每天的经历。” Rommens 是一本新书《潘多拉的土豆：最糟糕的转基因生物》的作者。
Rommens 是 JR Simplot 的前主管和孟山都的团队负责人。在农业行业担任基因工程师 26 年后，Rommens 开发了超过 150,000 个转基因马铃薯品种。通过多年的实验，罗门斯承认他从未离开实验室观察转基因马铃薯在真实农业环境中的表现。
转基因马铃薯的创造者震惊于他的实验得到了美国农业部和 FDA 的批准
今天他回首往事，惊讶地发现美国农业部和 FDA 批准了他的基因实验而没有任何科学审查。这些机构只评估了他的实验室数据，并假设没有偏见。政府允许 JR Simplot 在没有同行评审过程或一套安全标准的情况下将实验释放到自然环境中。
罗门斯承认，“我有偏见，所有基因工程师都有偏见。这不仅仅是一种情感偏见。我们需要批准转基因作物。” Rommens 说，基因工程师承受着巨大的成功压力，因此最终产品可以为跨国公司带来数亿美元的收入。基因工程师在实验室产生的数据只是确认偏差，匆匆忙忙获得批准。没有进行客观的安全性研究。
例如，为了按规定通过实验，行业数据可能会列出转基因的位点，但很容易忽略在基因水平上操纵组织培养时发生的随机突变数量的任何信息。为了获得批准，行业数据可能会列出安全的化合物，但可能会遗漏对实验产生的毒素或过敏原的任何测量。
Rommens 深感担忧的是，这些公司的盈利动机是允许在没有任何科学审查的情况下大量释放危险的基因改变。任何对实验的异议都会受到反对，因为科学家们被指望为他们的存在辩护。由于市场需要转基因技术，任何相互矛盾的安全数据都会被掩盖和掩埋。
转基因实验影响传粉者、微生物
罗门斯认为现代科学是傲慢的，因为我们忽视了万物的相互联系，将生命分割成独立的部分。例如，作物的基因改变如何改变土壤生态、昆虫生命和其他植物生命?杀虫剂如何破坏和改变生活在人类和其他动物体内的微生物?在基因水平上改变自然环境的长期后果是什么?转基因马铃薯的消化方式与传家宝品种相同吗?他们可能缺乏什么营养和矿物质?实验室中的转基因实验不考虑该领域的长期缺陷和生态变化。
“回顾我自己和我的同事，我相信现在我们都被洗脑了;我们都给自己洗脑了，”罗门斯说。“我们相信生命的本质是一个死分子，DNA，我们可以通过在实验室中改变这个分子来改善生命。我们还假设理论知识是我们成功所需要的全部，并且单一的基因变化总是只会产生一种有意的影响。”
罗门斯还公开了作物的基因变化如何以负面方式影响传粉媒介。导致基因沉默的小双链 RNA 也在植物的花粉中表达。当蜜蜂消耗花粉时，双链 RNA 可以使蜜蜂基因沉默并对其生存产生不利影响。